لقد وصل المعيار الوطني لأنبوب التسخين الكهربائي إلى المرحلة حيث يجب مراجعته. بالنسبة لأنبوب التسخين الكهربائي ، وهو المكون الرئيسي للتدفئة الكهربائية المدنية أو الصناعية ، يمكن القول أنه تمت مراجعته من الخلفية التاريخية لصياغة المحتوى القياسي الوطني في ذلك الوقت والتكنولوجيا الحالية والظروف المادية . تأخر شديد ، والمعايير الدولية ليس لها معايير مفصلة لمكوناتها حتى الآن. معايير قياس جودة المنتج في الصناعة هي أساسًا لتلبية احتياجات المستخدمين. هناك العديد من معايير الشركات وحتى الشركات المصنعة لمكونات التدفئة غير الكهربائية مثل منظمات الحرارة. يقوم المصنعون أيضًا بصياغة ما يسمى معايير الصناعة التي تنطبق على حماية مكوناتهم. بشكل عام ، فهي مربكة للغاية. تركز مراجعة المعيار الوطني الجديد على السلامة وتوفير الطاقة كمبدأ عام. ومع ذلك ، فإن الميول الشخصية للتفاصيل هي كما يلي: التركيز:
(1) مؤشرات الأمان لحالة العمل عبر الإنترنت
إن سلامة أنبوب التسخين الكهربائي ليست فقط من مؤشراته العادية ، مثل مستوى تحمل الجهد ، وحجم قيمة العزل والمؤشرات الأخرى يمكن أن تعكس جوهر أنبوب التسخين الكهربائي. عواملها غير الآمنة هي أساسًا من حالة عمل أنبوب التسخين الكهربائي. يمكن الكشف عن ذلك ، وبالتالي فإن متطلبات الفهرس العادية في المعيار الوطني الأصلي ، أحدها هو أنه لا توجد حاجة لوضع الكثير مما يسمى المعايير العالية ، ولا توجد حتمية موثوقة للغاية بينهما ؛ والحالة الساخنة هي العمل المعتاد عبر الإنترنت. المتطلبات الأساسية ، سواء كانت عناصر محتوى أو مؤشرات غير قياسية ، هي في الواقع ناقصة للغاية في المعيار الوطني الأصلي أو لا توجد شواغر تقريبًا في المؤشرات القياسية. هذه مشكلة كبيرة ، وهي أيضًا محور هذه المراجعة. ومع ذلك ، يصعب على المنظم تنفيذه كمعيار. النقطة الأساسية هي أن هناك أنواعًا كثيرة جدًا من أنابيب التدفئة الكهربائية ، والآخر هو الطبيعة العلمية للأساس. هناك قدر معين من العمل في العملية النوعية ، مثل نفسهما. عندما يكون الأنبوب فارغًا ، والقوة لها فرق كبير ، كيف تحدد معيار تيار التسرب العامل في هذا الوقت؟ علاوة على ذلك ، على الرغم من أن موثوقية مؤشر الحالة الحرارية كمؤشر أمان لأنبوب التسخين الكهربائي عالية جدًا ، كمنتج صناعي للإنتاج الضخم ، يجب الاعتماد عليه تمامًا كفحص جودة ، وهناك قيود معينة في الطريقة ، على وجه التحديد ، يجب أن يكون للطرق والأساليب العملية مخطط تزامن لضمان قيمة التنفيذ ، وإلا فلن تحظى بشعبية.
(2) من وجهة نظر توفير الطاقة لتعزيز عناصر الاختبار ، فإنه ذو أهمية كبيرة لموثوقية قياس الجودة
يجب اختبار أداء أنبوب التسخين الكهربائي من خلال حالة العمل عبر الإنترنت للحصول على نتيجة موثوقة. نظرًا لجودة التصميم والحرفية وجودة المواد ، من المستحيل الحصول على نتيجة موثوقة بصريًا ، وفي الوقت الحالي ، يعد المشروع الاجتماعي الرئيسي هو انخفاض الكربون وتوفير الطاقة. في تنفيذ الانتقال ، يأخذ المعيار الوطني بعين الاعتبار قيمة هذه الوثيقة لشاغر هذا العنصر. غير كاف. يعتمد معيار توفير الطاقة على مستوى كفاءة التسخين الكهربائي. فمن ناحية ، يمكن أن يعكس الوضع الحقيقي للمنتج ، وفي الوقت نفسه ، يمكن أن يعكس الحالة الحقيقية للعملية التقنية للشركة المصنعة&وقدرات المعدات ، بما في ذلك النزاهة. بالنسبة لهذا الجزء من المحتوى ، تكون طرق الكشف بسيطة نسبيًا وسهلة التشغيل. يمكن تحديد التحديد غير القياسي وفقًا لقدرات معدات مواد التعبئة الحالية. في هذه الجوانب ، يمكن أيضًا تعديلها في الوقت المناسب مع التقدم التكنولوجي. يوافق المؤلف على ذلك ، وأثناء الاختبار ، يمكن فقط لعمليات التفتيش العشوائية أن تعكس حالة الجودة الحقيقية. يوصى بأن يكون المؤشر المحدد أعلى من 94.5٪ ، وهو أكثر واقعية.
(3) الاتساق بين محتوى المواصفة القياسية الوطنية والمعيار الدولي
يحتوي محتوى المعيار الوطني المطبق في المرة الأخيرة على فجوة معينة مع المعيار الدولي من حيث الأبعاد والعملية. يبدو أن التحليل من بيانات المؤشر وحدها مرتفع في بعض المحتوى. المقال المنفرد لا يعكس الطبيعة المتقدمة ولكنه صحيح. الشركات المصنعة والمستخدمين مضللة إلى حد ما. على سبيل المثال ، تم ضبط مؤشر العزل العادي على DC500V》 10M ، وقد اعتمد المعيار الدولي بالفعل معيار 2M ، لأن قيمتها العادية وسلامة العمل الحقيقية للأصل ليست جيدة جدًا. أكثر أهمية. في هذا الوقت ، يرجى أيضًا توضيح أن معايير بعض المنتجات المهنية في الصناعة ، مثل طرق الكشف ومعايير سلسلة غلايات المياه ، إذا تم استخدامها في وقت واحد مع منظمات الحرارة المطابقة هذه ، فإن طريقة اكتشاف المصفوفة في هذا الوقت لها قيمة مرجعية عالية. ، وإذا تم استخدامه كجهاز منفرد كمعيار مراجعة ، فإنه لا يزال بلا أساس ، وبالتالي فإن تعريف المكون أو الجهاز يحتاج إلى مزيد من الاستكشاف.
المحتوى أعلاه هو اقتراح المؤلف 39 ؛ لمراجعة المعيار الجديد ، على أمل أن يقدم الزملاء المحتوى ذي الصلة ذي القيمة العملية ، ونأمل أن يصبح المعيار الجديد بعد هذه المراجعة متقدمًا وتنظيم جديد عملي لقيادة التنمية السليمة لمعايير الصناعة.



